Merck reduce un tercio de su red de ventas en los mercados desarrollados

El jefe ejecutivo de Merck & Co., Kenneth Frazier, anunció que la compañía redujo su equipo de ventas en los mercados desarrollados en un 32% en 2010, mientras que, por el contrario, había reforzado su staff en China, Brasil y Rusia.
El personal de ventas, a nivel global, disminuyó un 12% desde 2009, anunció Frazier a los inversores en la Conferencia de Atención Sanitaria de J.P. Morgan en San Francisco. También adelantó que las ventas de fármacos en los mercados emergentes serán responsables de más del 25% de la renta farmacéutica y de vacunas de la compañía en 2013, siendo en la actualidad cercano al 18%.
Merck, establecida en Whitehouse Station, Nueva Jersey, compró Schering-Plough Corp por 49.000 millones de dólares en noviembre de 2009 para ampliar su cartera de productos y expandirse en los mercados emergentes. Merck ha afirmado que programa recortar 15.000 puestos de trabajo de su plantilla y cerrar instalaciones para poder ahorrar 3.500 millones de dólares en costes anuales para 2012.


“Nuestra meta es ser tan fuertes en los mercados emergentes como lo somos globalmente”, dijo Frazier en la conferencia. “Somos los segundos a nivel global, pero ocupamos el quinto puesto en los mercados emergentes. En China, el líder del mercado tiene alrededor del 3% de la cuota total, por lo que las compañías más fuertes aún no se han determinado”, aseveró Frazier.


Merck ha confirmado también que está reduciendo el número de delegados de ventas que visita las oficinas de los médicos. Y es que la compañía se va a enfrentar a la competencia genérica en 2013 para medicamentos con más de 8.000 millones de dólares en ventas anuales. El año pasado, la farmacéutica perdió la exclusividad de sus píldoras para presión sanguínea Cozaar e Izar con ventas conjuntas en 2009 de 3.600 millones de dólares.
Fuente: PM Farma

Novartis apuesta por apps sanitarias para móviles y tablets




Apple se sitúa en la vanguardia del software dentro del sector de la e-salud, gracias a la popularidad del iPhone y de su potente capacidad para soportar aplicaciones pesadas. Ahora, con la llegada del Ipad, diversos laboratorios están viendo las grandes ventajas que tienen estas máquinas para el marketing digital, la realización de consultas médicas y los beneficios que generan en la salud de los ciudadanos.

Desde el otro lado del charco, Novartis ha decidido lanzarse y poner en marcha dos aplicaciones para los profesionales sanitarios, compatibles con sistemas para smartphones Android, Blackberry y Iphone. La farmacéutica ha desarrollado una app en su área de Oncología en la que ofrece a los profesionales sanitarios información sobre prescripción, actualizaciones científicas y la posibilidad de realizar preguntas directamente al equipo de información médica de la compañía. Esta aplicación se puede descargar para iPhone y Blacberry en EEUU. También ha lanzado una aplicación para Android dirigida a los consumidores, WheresFlu, que permite conocer la incidencia y evolución de la gripe en cinco ciudades norteamericanas.




Estas aplicaciones sólo están disponibles en Estados Unidos, pero Novartis España las sigue de cerca. Tim White, Responsable de eMarketing de Novartis España, ha asegurado a prsalud que 'estamos trabajando con nuestros compañeros de otras filiales para ver la posibilidad de adaptar al idioma español, a nuestro entorno y marco legal si procediera, iniciativas basadas en nuevas tecnologías. También estamos trabajando en desarrollar iniciativas para el Ipad'.



Según el último informe de la Sociedad de la Información 2010 presentado por la Fundación Telefónica, la telefonía móvil ha crecido un 20.3%, lo que implica que cada vez más gente accede a la red a través de sus smartphones. Y es que, el tema de salud tiene mucho tirón y tener apps al alcance de tu móvil, en cualquier momento, en cualquier lugar, podría incluso llegar a mejorar la adherencia a los tratamientos.

Fuente: PR Noticias

Pfizer combatirá al enemigo en su terreno




Si no puedes con el enemigo, únete a él. Cada vez son más los grupos farmacéuticos que han decidido dejar de acudir a los tribunales para intentar extender el periodo de vida de sus patentes y combatir a los medicamentos genéricos en su propio terreno.

Lo habitual hasta ahora era adquirir laboratorios ya existentes, como han hecho Novartis, Abbott o Sanofi, pero existe otro camino: crear una filial propia de medicamentos sin marca.

Es el que parece haber elegido finalmente Pfizer, tras intentar sin éxito hacerse con varios laboratorios de genéricos en los últimos años. Aunque su decisión pueda resultar llamativa (es la mayor empresa del planeta de fármacos innovadores), es coherente con la situación que atraviesa.
Este año caduca la patente de Lipitor, su medicamento más valioso. No en vano, este fármaco, indicado para combatir el colesterol, es el más vendido de la historia. Sólo en 2009, proporcionó al grupo estadounidense unos ingresos de 8.600 millones de euros.
Con la creación de esta nueva filial, Pfizer buscaría compensar, o mitigar, los efectos de la prescripción de esa patente, que no sólo se dejarán notar en una caída de las ventas (es lo que ocurre cuando se introduce un genérico, al abrirse su producción a la competencia), sino también de los ingresos, ya que la otra consecuencia es una drástica reducción del precio del medicamento. El tiempo juega en contra de Pfizer. Y prueba de ello es que algunos de sus rivales trabajan ya en el lanzamiento de un genérico contra el colesterol.

Fuente: Expansion

Chantix, la droga para dejar de fumar, en medio de una polémica





El gigante farmacéutico Pfizer enfrenta en Estados Unidos centenares de demandas judiciales que argumentan que Chantix, la droga que comercializa para dejar de fumar, provoca depresión y pensamientos suicidas, dijeron abogados este jueves.

La droga, autorizada en casi 90 países del mundo y usada por cerca de siete millones de estadounidenses, es objeto de acciones legales a principios de año, cuando muchos fumadores resuelven dejar su hábito.

Un juez federal del estado de Alabama (sur) está analizando el gran número de demandas contra Pfizer presentadas por antiguos usuarios y familiares de quienes consumieron Chantix.

El fiscal principal Ernest Cory acusó a Pfizer de negligencia por introducir el Chantix en el mercado de Estados Unidos en 2006, y citó quejas de usarios por “problemas neuropsicológicos” incluyendo “suicidios, intentos de suicidios, crisis y desvanecimientos”.

Cory dijo a la AFP que más de 100 usuarios de Chantix se suicidaron y estimó en 1.000 los casos que se presentarán contra Pfizer. El fiscal aclaró que el 60% de los casos refieren a tentativas de suicidio o a suicidios efectivos.

Victoria Davis, portavoz del gigante farmacéutico, rechazó por equivocados los fundamentos de las demandas.

“Pfizer actúa responsablemente (…) Chantix es un tratamiento eficaz para numerosos fumadores que quieren dejar (el hábito) y tenemos la intención de defender ese medicamento útil”, señaló. “No existen pruebas científicas de que el Chantix haya provocado los accidentes neurológicos informados por los demandantes”, agregó.

Fuente: AFP

El ochenta por ciento de los internautas usa la red para buscar información sobre enfermedades o tratamientos

Así se desprende de los resultados del estudio 'Bupa Health Pulse', en el que participaron más de doce mil ciudadanos de Australia, Brasil, Reino Unido, China, Francia, Alemania, India, Italia, México, Rusia, España y Estados Unidos
Un equipo de la London School of Economics (LSE) asegura que hasta el 81 por ciento de los ciudadanos que tienen acceso a Internet usan la red para buscar consejos saludables u obtener información acerca de diferentes enfermedades o tratamientos.

Los resultados de la encuesta muestran que los ciudadanos de Rusia son los que más buscan datos sobre salud en Internet, seguidos de los chinos, los indios, los mexicanos y los brasileños. Por contra, los franceses son los que menos recurren a la web para este tipo de información.

Del mismo modo, los autores de dicha iniciativa también han observado que el 68 por ciento de quienes utilizan Internet lo han usado para buscar información sobre medicamentos, y casi un 40 por ciento busca testimonios de otros pacientes.

Según explica David McDaid, uno de los impulsores del estudio, las nuevas tecnologías están ayudando a conocer más su salud y tomar decisiones mejor informados.

Sin embargo, señala McDaid, sólo uno de cada tres usuarios comprueba de dónde proceden los consejos que encuentra para contrastar su veracidad.

Confiar en información no fiable puede llevar fácilmente a algunas personas a asumir riesgos, con pruebas y tratamientos no adecuados, asumiendo costes y generándoles una preocupación innecesaria, añade Annabel Bentley, directora médica del estudio.

Por ello, según añade, deben hacer comprobaciones online y restar importancia a los síntomas graves hasta no contar con el consejo del médico.


Fuente: El Médico Interactivo

El placebo si funciona




Durante años se ha pensado que los placebos -las medicinas que no tienen ingrediente activo y se utilizan en los ensayos clínicos para comprobar los efectos de nuevos medicamentos- sólo funcionaban con el "pensamiento positivo" del paciente. Es decir, la persona comienza a sentirse mejor porque piensa que está tomando un fármaco real.

Pero ahora una nueva investigación realizada en Estados Unidos parece poner en duda esta afirmación.

Los científicos de la Escuela Médica de Harvard y el Centro Médico Diaconsa Beth Israel les dieron píldoras placebo a pacientes con síndrome del intestino irritable y les dijeron lo que estaban tomando.

La mayoría de las personas evaluadas -dice el estudio publicado en Public Library of Science - PLoS One (Biblioteca Pública de Ciencia)- comenzaron a sentirse mejor, a pesar que sabían que sus tabletas no contenían ingredientes activos.

Más que la mente

Los resultados, afirman los científicos, sugieren que el "efecto placebo" parece involucrar mucho más que el pensamiento positivo del paciente y podría ser mucho más importante de lo que se pensaba hasta ahora.

En el estudio participaron 80 pacientes con síndrome del intestino irritable, cuyos síntomas incluyen inflamación y dolor abdominal, diarrea y estreñimiento.

La mitad de los individuos recibieron un placebo dos veces a la semana durante 21 días y los médicos les advirtieron que los fármacos eran falsos. La otra mitad no recibió ningún tratamiento.

Al final de la investigación, 59% de los pacientes que tomaron placebo dijeron que sus síntomas habían mejorado. Sólo 35% del otro grupo notó mejorías.

El profesor Ted Kaptchuk, quien dirigió el estudio, afirma: "No sólo establecimos con absoluta claridad que estas píldoras no tenían ingrediente activo y que estaban hechas de sustancias inertes, sino que también colocamos una etiqueta con la palabra 'placebo' en las botellas del fámaco".

"Les dijimos a los pacientes que no tenían que creer en el efecto placebo. Sólo debían tomar las píldoras", añade.

En el pasado, experimentos han mostrado que los placebos pueden tener efectos sorprendentes en el paciente debido al impacto del "pensamiento positivo" y a la creencia de que se trata de un medicamento real.

El poder del ritual médico

De hecho, la forma en la que los pacientes responden a los placebos ha llevado a que algunos médicos los receten sin que sus pacientes sospechen de qué se trata.

Un estudio efectuado en Estados Unidos calcula que hasta 50% de los facultativos de ese país han llegado a recetar a placebos alguna vez.

En la nueva investigación, los voluntarios aceptaron participar en lo que los científicos llamaron "un estudio novedoso de control de la mente y el cuerpo".


La relación del paciente con su médico parece ser muy importante.

Aunque este nombre pudo haber sugestionado a los participantes a mostrarse más "abiertos" a los tratamientos, los científicos creen que los resultados muestran la importancia del "ritual médico".

"Nos quedamos sorprendidos por los resultados", explica a la BBC el profesor Kaptchuk.

"No sabíamos lo que iba a ocurrir, pero al parecer basta con llevar a cabo el ritual médico -especialmente en el contexto de una relación compasiva de médico y paciente- para poder lograr una mejoría", dice el científico.

"Aun cuando el paciente no es engañado y se le hace saber que está tomando un fármaco falso".

Los científicos subrayan que el estudio fue muy pequeño y que los resultados deben confirmarse con investigaciones más amplias.

"Pero aún así -dice el doctor Kaptchuik- estos resultados muestran que, más que el simple pensamiento positivo, podría haber un beneficio importante en la sola relación entre médico y paciente".

"Quizás el hecho de que el paciente se sienta apoyado, de que su médico lo escuche, de que sienta que cuenta con un testigo compasivo, son factores poderosos en la forma como nos recuperamos de una enfermedad".

"Ésta es sólo la prueba de principio y ahora tendremos que estudiarlo más a fondo. Pero estamos planteando una pregunta importante: ¿además de los fármacos, la cirugía y de otros procedimientos, podemos utilizar sólo el ritual médico para ayudar a las personas a mejorarse?", concluye el investigador.

Fuente: BBC