Un espacio de encuentro profesional virtual para los colegas de la industria farmaceutica
Pfizer aprueba una recompra de acciones y eleva su dividendo
El directorio de Pfizer Inc. aprobó un programa de recompra de acciones de hasta US$10.000 millones e incrementó en 10% el dividendo trimestral de la compañía farmacéutica.
El programa de recompra se suma al actual programa de la empresa estadounidense. El mes pasado, Pfizer elevó su meta de recompras para 2011 a entre US$7.000 millones y US$9.000 millones.
En mayo, la empresa había contemplado un programa de recompras de entre US$5.000 millones y US$7.000 millones.
La capitalización de mercado de la compañía es de cerca de US$156.580 millones, según FactSet.
Pfizer informó el lunes que planea recomprar cerca de US$5.000 millones en 2012 y el monto restante disponible en 2013.
Además, la compañía incrementó desde 20 centavos a 22 centavos su dividendo del primer trimestre.
Para el presidente de Eli Lilly, este es el siglo de la biomedicina
He aquí un dato sorprendente", comenta John Lechleiter, presidente de la farmacéutica Eli Lilly & Co. "En 1960, la expectativa de vida promedio en Asia Oriental era de 39 años. ¡Treinta y nueve! En 1990, 30 años después, era de 67. Piense en eso. ¿Explica este hecho el auge económico asiático? Creo que puede haber contribuido mucho".
Vidas más prolongadas y productivas, y más de ellas; más trabajadores; una clase media en expansión; más oportunidades para la formación de capital; este virtuoso ciclo médico-económico, como lo ve Lechleiter, está ayudando a generar el igualmente asombroso crecimiento en China y otras partes de la región. "La riqueza viene después de la salud, y no es al revés", dijo durante una entrevista en su oficina en el enorme campus de investigación de Lilly en Indianápolis.
La mente de Lechleiter está en Asia no simplemente porque acaba de volver de una cumbre comercial transpacífico o porque los mercados emergentes representan una creciente porción del negocio de la industria farmacéutica. En medio del declive estadounidense, Lechleiter se pregunta: "¿Qué hay de este país (Estados Unidos), qué debemos hacer hoy no sólo para levantarnos de los vestigios o las garras de la recesión, sino también para reanudar el fuerte crecimiento económico que necesitamos para proveer los empleos que considero son nuestro actual problema más grande?".
Lechleiter tiene unas cuantas reformas en mente. La prosperidad, dice, depende "del libre movimiento de capital y talento, capital humano". Más comercio, por ejemplo, tanto internacional como interno. Una protección más fuerte de la propiedad intelectual es otro elemento, así como una mayor inmigración. Cree que cada título avanzado en matemáticas, ciencia, ingeniería o tecnología debería venir con una green card (tarjeta de residencia) engrapada al diploma... El hecho es que vamos a la Universidad de Harvard y contratamos un científico chino y tenemos que hacer un gran esfuerzo para mantenerlo acá. Eso está perjudicando a este país", lamenta.
Pero sobre todo, explica Lechleiter, "no hay mejor inversión que podamos hacer que en la investigación biomédica y en nuestra salud. Creo que este será el siglo biomédico", agrega. "Miraremos hacia atrás de aquí a 100 años y diremos que el siglo XX fue el siglo de la química y la física, y el siglo XXI fue el siglo de la biomedicina".
Lechleiter añade que "el desafío o la oportunidad que tenemos es que nunca antes la ciencia y nuestra base de conocimiento han estado más listas para la explotación".
No sólo hay una revolución en curso en genómica y biología de sistemas, sostiene sino que cada vez más tenemos las herramientas para hacer uso de esta investigación básica y comercializarla. "Un proceso que solía demorarse años y dependía demasiado de la fortuna y la conjetura ahora se puede lograr en un período de tiempo que se acerca más a meses". Con un objetivo biológico, los investigadores pueden "encontrar un candidato clínico viable, algo que podemos esperar llevar a la prueba humana" más rápido y con más confianza que nunca antes.
"Eso está sucediendo", dice. "Está sucediendo dentro de estas paredes, está sucediendo a lo largo de la industria. Es la primera evidencia de que estamos logrando la clase de productividad que la gente había esperado o predicho basado en esta explosión de conocimiento".
El optimismo de Lechleiter contradice los crecientes lamentos de que el desarrollo de nuevos medicamentos se ha estancado y que el progreso contra las enfermedades se desacelera. Y ciertamente va en contra de los mercados, donde las relaciones precio-ganancia de las farmacéuticas —que proyectan el crecimiento de las utilidades— se encuentran en mínimos históricos y están por debajo de las de otras empresas de consumo.
Gran parte de la razón es el "precipicio de patentes" que enfrenta la industria en EE.UU., su principal mercado. Los vencimientos de la propiedad intelectual dejan los medicamentos que se desarrollaron durante el auge de los años 90, como el tratamiento para controlar el colesterol Lipitor de Pfizer, expuestos a versiones genéricas más baratas. (Cada país cuenta con su propio régimen de patentes farmacéuticas, en Colombia y Venezuela, por ejemplo, se venden desde hace años versiones genéricas de Lipitor, atorvastatina).
Lilly ha respondido apostando al "resurgimiento biomédico" e invirtiendo en el desarrollo de medicamentos. La empresa también está ampliando su portafolio desde los pilares de la neurociencia, la oncología y la diabetes. La lista incluye un potencial avance experimental para el Alzheimer que podría eliminar las placas en el cerebro que contribuyen a la enfermedad.
Lechleiter, quien llegó a Lilly como químico orgánico en 1979 y se convirtió en presidente ejecutivo en 2008, dice que la compañía está evaluando "si la innovación es sostenible en el largo plazo".
Esta estrategia contrasta marcadamente con la de muchos de los pares de Lilly. Durante la última década, buena parte de la industria ha estado recortando investigación y desarrollo en favor de fusiones y adquisiciones y mega acuerdos; muchos de los éxitos de ventas cuyas patentes están por vencerse fueron creados por empresas que ya no existen. "Un desafío actual que enfrenta la industria es que la ola de consolidación realmente deja sólo cerca de una decena de compañías farmacéuticas multinacionales que tienen alcance global (frente a 30 o más no hace mucho). Eso es todo", dice Lechleiter, el único presidente ejecutivo de un gigante farmacéutico con un currículum científico.
Menos empresas significa menos departamentos de I+D, menos científicos que ven el mismo problema desde ángulos diferentes, menos equipos capaces de hacer las inversiones necesarias para exponerse a las regulaciones para llevar una idea a la farmacia.
"Hay un ecosistema de innovación, y como cualquier ecosistema puede perder el equilibrio", señala Lechleiter. Otro organismo que necesita adaptarse es la Dirección de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA). "No podemos tener un sistema regulatorio de los años 50, 60 o 70 cuando estamos haciendo ciencia de 2011, 2012 o 2020", dice. La cantidad de terapias que la FDA ha aprobado en los últimos cinco años es la menor "desde que entré a la empresa". Reconoce que ha habido "una pequeña alza recientemente", pero dice que "no se atreve a sacar conclusiones amplias".
Debido a que "la necesidad de mejores medicamentos que estén hechos más a la medida del paciente sólo aumentará", dice Lechleiter, "necesitamos una nueva asociación, definida cuidadosamente y ejecutada sensatamente", entre los reguladores y los regulados.
A Lechleiter también le preocupan los controles de precios globales y dice que si llegaran a EE.UU., la probable arteria será la prestación de medicamentos con receta de Medicare (el seguro social para los mayores de 65 años en EE.UU.
Una propuesta es suprimir la competencia de precios con un llamado "descuento", que al final es una forma de control de precios. En un escenario semejante, Lilly perdería "entre US$1.000 millones y US$2.000 millones en una década, lo que se traduce de 70 a 130 medicinas nuevas que nunca se desarrollarán", observa.
Lo cierto es que pese a todo el tumulto político, los medicamentos representan cerca de 10% a 12% del gasto en salud en EE.UU., y siete de cada 10 medicinas con receta son genéricos. "No importa cómo lo vea, los medicamentos son la ganga del siglo", dice Lechleiter. "Quién sabe, tal vez sea la mejor inversión que hemos hecho".
Fuente: Wall Street Journal
Vidas más prolongadas y productivas, y más de ellas; más trabajadores; una clase media en expansión; más oportunidades para la formación de capital; este virtuoso ciclo médico-económico, como lo ve Lechleiter, está ayudando a generar el igualmente asombroso crecimiento en China y otras partes de la región. "La riqueza viene después de la salud, y no es al revés", dijo durante una entrevista en su oficina en el enorme campus de investigación de Lilly en Indianápolis.
La mente de Lechleiter está en Asia no simplemente porque acaba de volver de una cumbre comercial transpacífico o porque los mercados emergentes representan una creciente porción del negocio de la industria farmacéutica. En medio del declive estadounidense, Lechleiter se pregunta: "¿Qué hay de este país (Estados Unidos), qué debemos hacer hoy no sólo para levantarnos de los vestigios o las garras de la recesión, sino también para reanudar el fuerte crecimiento económico que necesitamos para proveer los empleos que considero son nuestro actual problema más grande?".
Lechleiter tiene unas cuantas reformas en mente. La prosperidad, dice, depende "del libre movimiento de capital y talento, capital humano". Más comercio, por ejemplo, tanto internacional como interno. Una protección más fuerte de la propiedad intelectual es otro elemento, así como una mayor inmigración. Cree que cada título avanzado en matemáticas, ciencia, ingeniería o tecnología debería venir con una green card (tarjeta de residencia) engrapada al diploma... El hecho es que vamos a la Universidad de Harvard y contratamos un científico chino y tenemos que hacer un gran esfuerzo para mantenerlo acá. Eso está perjudicando a este país", lamenta.
Pero sobre todo, explica Lechleiter, "no hay mejor inversión que podamos hacer que en la investigación biomédica y en nuestra salud. Creo que este será el siglo biomédico", agrega. "Miraremos hacia atrás de aquí a 100 años y diremos que el siglo XX fue el siglo de la química y la física, y el siglo XXI fue el siglo de la biomedicina".
Lechleiter añade que "el desafío o la oportunidad que tenemos es que nunca antes la ciencia y nuestra base de conocimiento han estado más listas para la explotación".
No sólo hay una revolución en curso en genómica y biología de sistemas, sostiene sino que cada vez más tenemos las herramientas para hacer uso de esta investigación básica y comercializarla. "Un proceso que solía demorarse años y dependía demasiado de la fortuna y la conjetura ahora se puede lograr en un período de tiempo que se acerca más a meses". Con un objetivo biológico, los investigadores pueden "encontrar un candidato clínico viable, algo que podemos esperar llevar a la prueba humana" más rápido y con más confianza que nunca antes.
"Eso está sucediendo", dice. "Está sucediendo dentro de estas paredes, está sucediendo a lo largo de la industria. Es la primera evidencia de que estamos logrando la clase de productividad que la gente había esperado o predicho basado en esta explosión de conocimiento".
El optimismo de Lechleiter contradice los crecientes lamentos de que el desarrollo de nuevos medicamentos se ha estancado y que el progreso contra las enfermedades se desacelera. Y ciertamente va en contra de los mercados, donde las relaciones precio-ganancia de las farmacéuticas —que proyectan el crecimiento de las utilidades— se encuentran en mínimos históricos y están por debajo de las de otras empresas de consumo.
Gran parte de la razón es el "precipicio de patentes" que enfrenta la industria en EE.UU., su principal mercado. Los vencimientos de la propiedad intelectual dejan los medicamentos que se desarrollaron durante el auge de los años 90, como el tratamiento para controlar el colesterol Lipitor de Pfizer, expuestos a versiones genéricas más baratas. (Cada país cuenta con su propio régimen de patentes farmacéuticas, en Colombia y Venezuela, por ejemplo, se venden desde hace años versiones genéricas de Lipitor, atorvastatina).
Lilly ha respondido apostando al "resurgimiento biomédico" e invirtiendo en el desarrollo de medicamentos. La empresa también está ampliando su portafolio desde los pilares de la neurociencia, la oncología y la diabetes. La lista incluye un potencial avance experimental para el Alzheimer que podría eliminar las placas en el cerebro que contribuyen a la enfermedad.
Lechleiter, quien llegó a Lilly como químico orgánico en 1979 y se convirtió en presidente ejecutivo en 2008, dice que la compañía está evaluando "si la innovación es sostenible en el largo plazo".
Esta estrategia contrasta marcadamente con la de muchos de los pares de Lilly. Durante la última década, buena parte de la industria ha estado recortando investigación y desarrollo en favor de fusiones y adquisiciones y mega acuerdos; muchos de los éxitos de ventas cuyas patentes están por vencerse fueron creados por empresas que ya no existen. "Un desafío actual que enfrenta la industria es que la ola de consolidación realmente deja sólo cerca de una decena de compañías farmacéuticas multinacionales que tienen alcance global (frente a 30 o más no hace mucho). Eso es todo", dice Lechleiter, el único presidente ejecutivo de un gigante farmacéutico con un currículum científico.
Menos empresas significa menos departamentos de I+D, menos científicos que ven el mismo problema desde ángulos diferentes, menos equipos capaces de hacer las inversiones necesarias para exponerse a las regulaciones para llevar una idea a la farmacia.
"Hay un ecosistema de innovación, y como cualquier ecosistema puede perder el equilibrio", señala Lechleiter. Otro organismo que necesita adaptarse es la Dirección de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA). "No podemos tener un sistema regulatorio de los años 50, 60 o 70 cuando estamos haciendo ciencia de 2011, 2012 o 2020", dice. La cantidad de terapias que la FDA ha aprobado en los últimos cinco años es la menor "desde que entré a la empresa". Reconoce que ha habido "una pequeña alza recientemente", pero dice que "no se atreve a sacar conclusiones amplias".
Debido a que "la necesidad de mejores medicamentos que estén hechos más a la medida del paciente sólo aumentará", dice Lechleiter, "necesitamos una nueva asociación, definida cuidadosamente y ejecutada sensatamente", entre los reguladores y los regulados.
A Lechleiter también le preocupan los controles de precios globales y dice que si llegaran a EE.UU., la probable arteria será la prestación de medicamentos con receta de Medicare (el seguro social para los mayores de 65 años en EE.UU.
Una propuesta es suprimir la competencia de precios con un llamado "descuento", que al final es una forma de control de precios. En un escenario semejante, Lilly perdería "entre US$1.000 millones y US$2.000 millones en una década, lo que se traduce de 70 a 130 medicinas nuevas que nunca se desarrollarán", observa.
Lo cierto es que pese a todo el tumulto político, los medicamentos representan cerca de 10% a 12% del gasto en salud en EE.UU., y siete de cada 10 medicinas con receta son genéricos. "No importa cómo lo vea, los medicamentos son la ganga del siglo", dice Lechleiter. "Quién sabe, tal vez sea la mejor inversión que hemos hecho".
Fuente: Wall Street Journal
Las farmacéuticas navegan en la tormenta perfecta
Los laboratorios tienen que hacer frente a recortes en gastos sanitarios junto a una I+D más costosa
Contar con un blockbuster, un medicamento que sea un éxito de ventas, puede aportar a una farmacéutica más de 1.000 millones de dólares en ingresos al año. Pero cada vez existen menos superventas. Las patentes se caducan y encontrar nuevas moléculas que mejoren las existentes es un proceso que absorbe gigantescas y crecientes cantidades de dinero. Y si el entorno no es precisamente favorable, con recortes en gasto sanitario en los países desarrollados, los laboratorios empiezan a sufrir un desgaste que hasta ahora no habían vivido.
"Es una convulsión formidable. Se ha formado la tormenta perfecta para las farmacéuticas. Tienen unos costes brutales para desarrollar la I+D y las patentes no siempre garantizan un retorno suficiente. Eso provoca que decaiga la investigación en algunos campos, como ha pasado por ejemplo con los antibióticos", explica el vicedecano de Esade y profesor en materia sanitaria Manel Peiró. De hecho, es muy concluyente con lo que le ocurrirá al sector: "El modelo de negocio actual comienza a tener muchas dificultades para el futuro".
No todo es tan negativo. Al menos de momento, por el lado de los ingresos, el mercado global sanitario y de fármacos sigue creciendo. Según la consultora IMS Health, en 2015, el gasto mundial en medicinas habrá alcanzado los 800.000 millones de euros, a un ritmo de incremento anual de entre un 3% y un 6%, algo inferior al 6,2% de los últimos cinco años.
Esta firma destaca que la expiración de patentes en los mercados desarrollados reducirá en más de 20 puntos la venta de fármacos de marca, que no serán compensados por las zonas en desarrollo. Pero serán precisamente los países emergentes los que más incrementen su gasto, "incluso superando el de Alemania, Francia, Italia, España y Reino Unido juntos", se señala en un informe de la consultora.
Por patologías, será el cáncer y la diabetes las que más facturación consigan (de hecho, el negocio de oncología crecerá hasta un 8% anual hasta 2015), aunque enfermedades como la esclerosis y la osteoporosis se llevarán los mayores aumentos en el gasto.
"Está claro que reforzar la presencia en los mercados emergentes, como China o India, es el gran reto de las farmacéuticas", destaca Jordi Ibáñez, socio de Accenture. Una cura para mantener el ritmo de ingresos.
"En los países desarrollados, los recortes han llegado para quedarse", opina Peiró. "Lo que no es muy fino es el tijeretazo solo en el gasto farmacéutico. Sin embargo, los precios sanitarios siguen creciendo. Es el caso español, donde hay un problema sanitario, de cultura, no solo de gasto farmacéutico", añade.
"Recortar en este coste es lo más fácil", confirma Ibáñez, "pero hay que tener cuidado porque se puede destruir un importante tejido industrial". Pone como ejemplo a Cataluña, "una región donde esta industria supone un 8% del PIB y, sin embargo, a la automoción, que supone un 10%, la ponemos entre algodones".
Además de que hacer caja no parece tan sencillo como en años anteriores, los altos costes de la I+D siguen creciendo. Tradicionalmente se ha convenido que desarrollar un fármaco cuesta unos 1.000 millones de dólares. "Lanzar un éxito como el de Messi cuesta mucho. Por eso, si se cambia el marco legal constantemente, se dificulta la inversión en nuevos productos y las multinacionales pueden llevarse la inversión de un país a otro, un riesgo que puede sufrir España", cree Ibáñez.
Pero además, alcanzar ese Messi con el que todo laboratorio sueña es menos frecuente, ya que las nuevas moléculas se dirigen a patologías más concretas. El ejemplo más claro es el del cáncer. La quimioterapia, aquella bomba atómica que arrasa con todo, se sustituye por medicamentos dirigidos a tumores específicos con pacientes que previamente se sabe que van a responder correctamente. Es el caso del Herceptin, del laboratorio Roche, para tumores de mama. Significa, por tanto, que hay que lanzar sobre dianas más precisas y cada fármaco se aplica en una población menor.
¿Cómo compensar esa circunstancia? Con precios más altos, que las autoridades sanitarias están dispuestas a sufragar si realmente esos tratamientos dirigidos son más efectivos. "La industria tiene que comprender que debe dejar de vender producto para comenzar a comercializar efectividad", aclara el socio de Accenture.
Especializarse en buscar moléculas muy concretas, ha llevado a que el mercado farmacéutico sea muy dinámico en fusiones y adquisiciones. "Seguiremos viendo compras. De hecho, si no ha habido más en los últimos meses se debe a la dificultad de los bancos para financiar grandes operaciones", opina el profesor de Esade.
Las grandes farmas han delegado la investigación básica de nuevos productos, en gran parte, a pequeñas start-ups -la mayoría del ámbito biotecnológico-. Normalmente, el camino es el siguiente: de una universidad surge una patente o una idea a desarrollar, por lo que se crea una pequeña empresa. Si las primeras fases de la investigación son prometedoras, la gran farmacéutica adquiere la licencia del producto o directamente se come al pez pequeño, con la idea de desarrollar el fármaco en las últimas fases, las más costosas.
Esta situación ha llevado a cientos de pequeñas compras al año en el sector. Aunque también se han producido grandes compras, como la de Wyeth por parte de Pfizer o la de la biotecnológica Genzyme por parte de Sanofi. "Es una huida hacia delante. Si a una grande le expiran patentes, seguirá devorando a otras para mantener su facturación", cree Ibáñez.
Contar con un blockbuster, un medicamento que sea un éxito de ventas, puede aportar a una farmacéutica más de 1.000 millones de dólares en ingresos al año. Pero cada vez existen menos superventas. Las patentes se caducan y encontrar nuevas moléculas que mejoren las existentes es un proceso que absorbe gigantescas y crecientes cantidades de dinero. Y si el entorno no es precisamente favorable, con recortes en gasto sanitario en los países desarrollados, los laboratorios empiezan a sufrir un desgaste que hasta ahora no habían vivido.
"Es una convulsión formidable. Se ha formado la tormenta perfecta para las farmacéuticas. Tienen unos costes brutales para desarrollar la I+D y las patentes no siempre garantizan un retorno suficiente. Eso provoca que decaiga la investigación en algunos campos, como ha pasado por ejemplo con los antibióticos", explica el vicedecano de Esade y profesor en materia sanitaria Manel Peiró. De hecho, es muy concluyente con lo que le ocurrirá al sector: "El modelo de negocio actual comienza a tener muchas dificultades para el futuro".
No todo es tan negativo. Al menos de momento, por el lado de los ingresos, el mercado global sanitario y de fármacos sigue creciendo. Según la consultora IMS Health, en 2015, el gasto mundial en medicinas habrá alcanzado los 800.000 millones de euros, a un ritmo de incremento anual de entre un 3% y un 6%, algo inferior al 6,2% de los últimos cinco años.
Esta firma destaca que la expiración de patentes en los mercados desarrollados reducirá en más de 20 puntos la venta de fármacos de marca, que no serán compensados por las zonas en desarrollo. Pero serán precisamente los países emergentes los que más incrementen su gasto, "incluso superando el de Alemania, Francia, Italia, España y Reino Unido juntos", se señala en un informe de la consultora.
Por patologías, será el cáncer y la diabetes las que más facturación consigan (de hecho, el negocio de oncología crecerá hasta un 8% anual hasta 2015), aunque enfermedades como la esclerosis y la osteoporosis se llevarán los mayores aumentos en el gasto.
"Está claro que reforzar la presencia en los mercados emergentes, como China o India, es el gran reto de las farmacéuticas", destaca Jordi Ibáñez, socio de Accenture. Una cura para mantener el ritmo de ingresos.
"En los países desarrollados, los recortes han llegado para quedarse", opina Peiró. "Lo que no es muy fino es el tijeretazo solo en el gasto farmacéutico. Sin embargo, los precios sanitarios siguen creciendo. Es el caso español, donde hay un problema sanitario, de cultura, no solo de gasto farmacéutico", añade.
"Recortar en este coste es lo más fácil", confirma Ibáñez, "pero hay que tener cuidado porque se puede destruir un importante tejido industrial". Pone como ejemplo a Cataluña, "una región donde esta industria supone un 8% del PIB y, sin embargo, a la automoción, que supone un 10%, la ponemos entre algodones".
Además de que hacer caja no parece tan sencillo como en años anteriores, los altos costes de la I+D siguen creciendo. Tradicionalmente se ha convenido que desarrollar un fármaco cuesta unos 1.000 millones de dólares. "Lanzar un éxito como el de Messi cuesta mucho. Por eso, si se cambia el marco legal constantemente, se dificulta la inversión en nuevos productos y las multinacionales pueden llevarse la inversión de un país a otro, un riesgo que puede sufrir España", cree Ibáñez.
Pero además, alcanzar ese Messi con el que todo laboratorio sueña es menos frecuente, ya que las nuevas moléculas se dirigen a patologías más concretas. El ejemplo más claro es el del cáncer. La quimioterapia, aquella bomba atómica que arrasa con todo, se sustituye por medicamentos dirigidos a tumores específicos con pacientes que previamente se sabe que van a responder correctamente. Es el caso del Herceptin, del laboratorio Roche, para tumores de mama. Significa, por tanto, que hay que lanzar sobre dianas más precisas y cada fármaco se aplica en una población menor.
¿Cómo compensar esa circunstancia? Con precios más altos, que las autoridades sanitarias están dispuestas a sufragar si realmente esos tratamientos dirigidos son más efectivos. "La industria tiene que comprender que debe dejar de vender producto para comenzar a comercializar efectividad", aclara el socio de Accenture.
Especializarse en buscar moléculas muy concretas, ha llevado a que el mercado farmacéutico sea muy dinámico en fusiones y adquisiciones. "Seguiremos viendo compras. De hecho, si no ha habido más en los últimos meses se debe a la dificultad de los bancos para financiar grandes operaciones", opina el profesor de Esade.
Las grandes farmas han delegado la investigación básica de nuevos productos, en gran parte, a pequeñas start-ups -la mayoría del ámbito biotecnológico-. Normalmente, el camino es el siguiente: de una universidad surge una patente o una idea a desarrollar, por lo que se crea una pequeña empresa. Si las primeras fases de la investigación son prometedoras, la gran farmacéutica adquiere la licencia del producto o directamente se come al pez pequeño, con la idea de desarrollar el fármaco en las últimas fases, las más costosas.
Esta situación ha llevado a cientos de pequeñas compras al año en el sector. Aunque también se han producido grandes compras, como la de Wyeth por parte de Pfizer o la de la biotecnológica Genzyme por parte de Sanofi. "Es una huida hacia delante. Si a una grande le expiran patentes, seguirá devorando a otras para mantener su facturación", cree Ibáñez.
El Nobel de Medicina compartido por 3 inmunologos
Los inmunólogos estadounidense Bruce A. Beutler, francés Jules A. Hoffmann y canadiense Ralph M. Steinman son los ganadores del Premio Nobel de Medicina 2011, comunicó el Instituto Karolinska de Estocolmo.
El trío de científicos compartirá el galardón por su descripción del sistema inmune humano, informó el instituto, que ha servido para luchar contra enfermedades contagiosas y desarrollar vacunas.
Beutler y Hoffmann compartirán la mitad del premio por el estudio de la inmunidad congénita y Steinman por el descubrimiento de las células dendríticas que activan el sistema inmune.
El estadounidense Beutler nació en 1957 en Chicago (EEUU), y ejerce en el instituto de investigación Scripps de California. Su colega Hoffmann, nacido en Luxemburgo en 1941 y de nacionalidad francesa, es presidente de la Academia Francesa de las Ciencias desde 2007. En tanto, el canadiense Steinman nació en 1943 en Montreal y es profesor en la Universidad Rockefeller de Nueva York.
Los ganadores del premio, dotado con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros), siguen en la nómina del más codiciado galardón del ámbito de la medicina al británico Robert G. Edwards, "padre" del primer bebé probeta, la británica Louise Brown (1978). Edwards obtuvo el Nobel en 2010 por sus investigaciones sobre la fecundación in vitro.
La entrega de los Nobel se realizará, de acuerdo a la tradición, en dos ceremonias paralelas, en Oslo para el de la Paz y en Estocolmo los restantes, el día 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel.
Novartis y un nuevo modelo de recuperar costos
Novartis, como los otros grandes laboratorios farmacéuticos, afronta un momento difícil: muchas drogas con patentes a punto de expirar, aumento de costos para desarrollar nuevas y el avance de los genéricos. Su nuevo CEO ensaya una estrategia diferente para recuperar la inversión en I&D.
La gigantesca empresa suiza Novartis, bajo la dirección de Joseph Jiménez desde febrero 2010, quiere convertirse en los próximos diez años en una compañía dedicada al amplio negocio de la salud. Para lograrlo se propone fortalecer su competencia central, que es la innovación científica, focalizándose en cinco segmentos de alto crecimiento: 1) productos farmacéuticos, 2) cuidado de la visión, 3) genéricos, 4) salud de la población y 5) vacunas y diagnósticos.
Joseph Jiménez tiene la difícil misión de reemplazar a Daniel Vasella, el médico que manejó la compañía durante 14 años. Jimenez no es ni médico ni científico; ni siquiera es suizo. Nacido en Walnut Creek, California, estudió en Stanford y tiene un MBA de Berkeley. En 1984 entró a trabajar en Clorox, en las cercanías de Oakland. Esto significó el comienzo de su carrera en el sector de productos envasados que lo llevó en última instancia a H.J. Heinz, donde fue presidente y CEO de la división norteamericana. Mientras era presidente y CEO de Heinz Europa de 2002 a 2006, Percy Barnevik, presidente del directorio de Astra-Zeneca le pidió que se sumara al directorio de la farmacéutica anglo-sueca que presidió hasta 2007. Vasella por entonces lo tanteó para que entrara a Novartis en abril 2007como jefe divisional de la unidad de salud de consumidores.
Jiménez recuerda que cuando lo nombraron CEO, quienes no lo conocían se preguntaban qué tenia que hacer allí una persona ajena al sector.
Por suerte para Jiménez, su predecesor le dejó una sólida cantidad de productos listos para salir o en proceso de producción cuando otras empresas están prácticamente sin productos nuevos. Además, los productos farmacéuticos de la compañía aventajan a los de otras compañías en cuanto a productividad en I&D. La tasa promedio que obtiene en aprobación de ensayos pre-clínicos es de 72% frente a 64% del resto de la industria.
El nuevo CEO se ha puesto como misión crecer más rápido que el mercado en los cinco segmentos. Antes, dice, para desarrollar una droga con tremendo éxito de ventas había que primero estudiar un área amplia de enfermedad – por ejemplo hipertensión -- con muchos grupos de pacientes y luego desarrollar un fármaco que fuera incrementalmente mejor que el resto de los existentes. El siguiente paso era crear una enorme fuerza de ventas para comercializarla.
El método que se propone Jiménez es diferente. Lo llama el método de los senderos, y busca entender la trayectoria de una enfermedad, generalmente una enfermedad rara.
Mirando el sendero que recorre una enfermedad rara, se descubre su base genética. Eso permite desarrollar un compuesto que interrumpa la trayectoria. Pero la trayectoria molecular de esa enfermedad también está activa en muchas otras enfermedades, de modo que desarrollan el compuesto para esa indicación pero luego lo expanden a otras áreas de enfermedades una vez que han demostrado que puede interrumpir la trayectoria.
Según Jiménez, este método permitirá a la compañía recuperar en menos tiempo el inmenso capital que se emplea en investigación y desarrollo para dar con una droga aprobada por la FDA. Novartis, dice tiene el mayor número de drogas aprobadas por la FDA en Estados Unidos y también en Europa.
Fuente: Mercado
Comunicar más activamente la RSE: uno de los principales retos de la industria farmacéutica
"La falta de comunicación de las actividades en RSC de las compañías de la industria farmacéutica es, posiblemente, el fallo por el que no sea conocida en la dimensión que merece”. Así concluía su intervención el doctor Antón Herreros, director General de FUINSA (Fundación para la Investigación en Salud), tras la presentación del “I Informe Fuinsa, RSC e Industria Farmacéutica” realizado en colaboración con la Universidad Rey Juan Carlos I de Madrid.
El estudio puso de manifiesto el papel pionero de este sector en lo que se refiere a las políticas de RSC ya que, según informaba, “el 100% de los participantes llevaba a cabo este tipo de prácticas sin ser siempre conscientes de las actividades que realizaban”.
Las principales actuaciones que las compañías del sector farmacéutico llevan a cabo giran en torno a las colaboraciones con las administraciones sanitarias, las asociaciones de pacientes, las sociedades científicas y los profesionales sanitarios, según recoge FUINSA en su informe. Sin embargo, su compromiso social, medioambiental y laboral supera con creces las entidades nombradas.
En lo que se refiere al ámbito social, cabría destacar infinidad de actuaciones: donaciones de medicamentos, investigación de enfermedades, alianzas con ONG, campañas de vacunación en países en vías de desarrollo y un largo etcétera. La propia actividad de las compañías consta de manera natural de un componente muy importante de concienciación social porque, como muchas de ellas destacan, su mayor compromiso es investigar y descubrir fármacos que mejoren la salud y la calidad de vida de las personas.
Para Lilly, el principal proyecto de acción social es la alianza internacional MDR-TB o “Transferencia de Esperanza” de erradicación de la Tuberculosis Multirresistente. “Este proyecto trabaja en cinco ejes clave: formación a profesionales sanitarios, concienciación, prevención, ayuda a la comunidad, investigación y desarrollo de nuevos fármacos y transferencia de conocimiento a los productores locales para que puedan desarrollar los fármacos”, asegura Teresa Millán, directora de Asuntos Corporativos y RSC. Asimismo, a través del “Programa Nacional de Diabetes en el Sáhara”, Lilly hace entrega de viales de insulina para los diabéticos tipo 1 y 2 de los campamentos saharauis. En este sentido, la compañía ha creado el “Club del Voluntariado”, una agrupación gestionada por empleados que canaliza todas las oportunidades que puedan surgir de implicar a la plantilla de Lilly en causas sociales.
MSD dedica importantes esfuerzos a mejorar el acceso a los medicamentos a través de programas de gran alcance por los que no sólo dona sus fármacos, sino que también trabaja para hacer posible que lleguen a las personas que más los necesitan. Carmen López-Lavid, directora de Comunicación de la compañía, destaca la Asociación de Iniciativas de Control de Enfermedades, una colaboración con el Earth Institute de la Universidad de Columbia y otras organizaciones, para poner en marcha un proyecto de refuerzo de los servicios sanitarios para más de 400.000 habitantes de diez países africanos. En la misma línea se sitúan dos programas de vacunación, (uno destinado al público infantil con el soporte del Ministerio de Sanidad de Nicaragua y otro contra el cáncer de útero en los países en desarrollo) un proyecto de acceso global a las vacunas de MSD en países con bajos niveles de ingresos, el compromiso con la reforma sanitaria en China, o la educación de 5,4 millones de personas en la prevención del VIH.
Los pacientes y el personal sanitario son dos stakeholders básicos para Sanofi. “El año pasado realizamos varias acciones con asociaciones de pacientes: donaciones, sponsorización de eventos o formaciones, entre otros”, asegura Josep Catllà, director de Comunicación y Relaciones Corporativas de la compañía. Con la Federación de pacientes diabéticos de España han realizado proyectos de formación en prevención, promoción de hábitos de vida saludables, fomento de una alimentación equilibrada, etc. Además, Sanofi trabaja codo con codo con el sector sanitario. “Hay un proyecto que me gusta especialmente porque es una necesidad que hasta ahora no se había contemplado: el programa Alta Hospitalaria”, explica. Se trata de un proyecto de consenso entre todas las sociedades médicas responsables del informe de alta hospitalaria de los pacientes con el fin de elaborar un documento único. “Nos parece importante contribuir en este sentido para que sigan fácilmente su tratamiento, no sólo en cuanto a los fármacos sino también en lo que se refiere a hábitos, tipo de alimentación, etc”, destaca.
Uno de los proyectos más importantes de Janssen (Johnson & Johnson) en el área de la acción social es “Bridge to employment”, en colaboración con la Fundación Tomillo. A través del programa ayudan a los jóvenes en su puente hacia el empleo. “Son chicos entre 16 y 22 años, en riesgo de exclusión y con unas aptitudes académicas interesantes a desarrollar”, destacan Ramón Frexes, Antonio Fernández y Riqui Villarroel. A través del mentoring, unos 60 empleados de la compañía imparten clases de las materias que mejor dominan en función de las competencias desarrolladas en Janssen. Mediante este programa han conseguido que siete jóvenes hayan encontrado empleo en el área sanitaria. Asimismo, el proyecto “Impulso Solidario” también involucra a los trabajadores de la compañía: ellos depositan una cantidad de dinero en un fondo solidario y la empresa realiza un matching fund que va destinado a los programas que los propios empleados proponen.
La industria farmacéutica recibirá más aportaciones en I+D+I
Farmaindustria y los ministerios de Sanidad y Ciencia presentaron el pasado marzo el Plan Sectorial para la industria farmacéutica con el fin de impulsar el desarrollo de este sector en España. Según Farmaindustria, el proyecto se plantea como “una plataforma con participación de la industria que permita un desarrollo armónico estable con certidumbre de futuro”. Entre los siete objetivos identificados, cabe destacar el quinto: “impulsar la I+D+I biofarmacéutica en general y en especial, la dirigida a aportar soluciones o avances significativos en el tratamiento de determinadas patologías con planteamientos colaborativos público-privados.
Tras las medidas de ajuste adoptadas en el sector, el presidente de Farmaindustria, Jordi Ramentol, aseguró que la industria farmacéutica se siente identificada con los principios del Plan.
Boehringer Ingelheim invierte el 23% de las ventas del área de prescripción en investigación, esto es, 2.000 millones de euros aproximadamente. Además, disponen de más de 7.000 científicos repartidos en siete centros de investigación a nivel mundial. “Están muy especializados, cada uno de ellos se dedica a diversos focos de terapias”, apunta Santiago Culí, gerente de Comunicación y Relaciones Públicas de la compañía. Dedican esfuerzos a la investigación del VIH o de la Epoc, para la que disponen de Spiriva, el fármaco líder del mercado actualmente. Asimismo, están inmersos en una campaña de prevención del Hictus, el “Uno de seis”. La investigación les ha llevado a un producto que va a fomentar la prevención de la enfermedad. En este sentido tienen tres fundaciones: un instituto de patología molecular en Viena, un instituto de biología molecular en Meinz y una fundación dedicada al desarrollo de nuevas terapias, técnicas y medicamentos.
Grünenthal se sitúa actualmente como empresa líder en medicamentos de prescripción para el tratamiento del dolor en España. La compañía tiene un fuerte compromiso con la innovación y la investigación, invirtiendo cerca del 20% en I+D+I en 2010, con una previsión cercana al 24% en 2011. “Fomentamos la investigación a través de varias iniciativas como el Premio Fundación Grünenthal a la Investigación en Dolor o la Beca EFIC-Grünenthal”, explica Rosa Moreno, directora de Comunicación Corporativa de la compañía. La Beca se lanza a nivel internacional junto a la EFIC (European Federation of Chapters of the International Association for the Study of Pain) y es uno de los premios más importantes para proyectos de investigación clínica en el ámbito del dolor, dirigido a apoyar a los jóvenes científicos en esta área.
Asimismo, la Fundación Grünenthal en España ha firmado diversos convenios de colaboración con la Universidad de Salamanca y la Universidad de Cádiz, fundamentales en la estrategia de I+D de la compañía.
Un compromiso con la sostenibilidad y la ética
La industria farmacéutica tiene una estrecha relación con el medio ambiente. La cantidad de medicamentos que se utiliza diariamente en todo el mundo es incalculable, pero también lo es el volumen de los que, tras ser usados o quedar caducados, no tienen otro final que acabar en cualquier contenedor de basura.
Sin embargo, la industria farmacéutica española cuenta con un proyecto pionero en el ámbito del cuidado del medio ambiente: SIGRE, una entidad sin ánimo de lucro creada para garantizar la correcta gestión medioambiental de los envases y restos de medicamentos de origen doméstico. Constituida por la Asociación Nacional Empresarial de la Industria Farmacéutica (Farmaindustria), el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (CGCOF) y la Federación Nacional de Asociaciones de Mayoristas Distribuidores de Especialidades Farmacéuticas (FEDIFAR), persiguen dos objetivos: reducir los perjuicios medioambientales que los envases y restos de medicamentos pueden ocasionar a través de la prevención de los residuos de origen y el correcto tratamiento de los residuos generados, y favorecer la no acumulación de fármacos en los hogares sensibilizando al ciudadano sobre los riesgos sanitarios derivados del uso inadecuado de los mismos.
SIGRE coordina la recogida de los residuos de medicamentos a través de los contenedores específicos instalados en las oficinas de farmacia (Puntos SIGRE) donde los consumidores pueden depositar los fármacos que ya no necesitan.
Conscientes de que la actividad industrial y el ciclo de vida de los productos tienen un impacto real en el entorno, se sitúa Bayer, una de las empresas del sector más concienciadas en ese sentido. La compañía dispone del Programa Climático de Bayer, un plan de actuación a escala mundial que aúna todos los conocimientos tecnológicos de la empresa y que consta de objetivos ambiciosos para la propia producción e importantes inversiones en el desarrollo de procesos y productos respetuosos con el clima. “Sólo hasta 2010 ya fue prevista una dotación de mil millones de euros para esta causa”, apunta Susana Vilas, head of Corporate Communications de la compañía. Gracias a iniciativas como ésta, han conseguido reducir significativamente sus emisiones de CO2: desde 1990 hasta 2007 se redujeron en más del 37% y hasta 2020 esperan mantener las emisiones absolutas de CO2 al nivel de 2007. Además, aprovechando el programa a nivel local y con el fin de fomentarlo entre los empleados, han organizado diversas iniciativas en los centros españoles para concienciarles sobre la importancia de la preservación del medio ambiente.
La RSC para Novartis es también una cuestión de compromiso. La pirámide en la que se estructura contempla en primer lugar la correcta realización de su propia actividad y el cumplimiento con la normativa legal, ya que es lo que la sociedad les exige; y en segundo lugar, ir más allá de los estándares, asumiendo compromisos a través de códigos de buenas prácticas y adscribiéndose a pactos internacionales. “Nuestro Código de Conducta interno y la adhesión al Global Compact de Naciones Unidas son dos buenos ejemplos de la importancia que tiene para Novar tis cumplir como compañía”, apunta Montserrat Tarrés, directora de Comunicación Corporativa y RRII. Asimismo, destaca la Política de Civismo Empresarial de la compañía (Novartis Corporate Citizenship Policy), aprobada en 2001 para promover y proteger los derechos humanos. Cuatro años más tarde crearon la Oficina de Prácticas Empresariales (BPO) para facilitar que los empleados informaran de casos reales o sospechosos de mala conducta.
Cuidar la salud de la población y la del propio empleado
El compromiso de velar por la salud y la calidad de vida de la población en general empieza en casa. Es una filosofía compartida por muchas empresas del sector, lo que les ha valido constar entre las mejores compañías para trabajar en el ranking que ha elaborado este año el Instituto Great Place to Work. Una de las conclusiones que se extrae del estudio es que el sector farmacéutico es un buen lugar en el que trabajar: representa el 15% del conjunto de compañías que forman parte del listado.
El programa “MerckCares 4You” de Merck es un ejemplo de ello. La compañía realiza diagnósticos gratuitos a sus empleados sobre diversas patologías: alergias, enfermedades cardiovasculares, hipotiroidismo, etc. “Intentamos que los trabajadores sean los primeros en conocer nuestros productos y sus respectivas indicaciones, que tengan la información disponible en todo momento”, explica Ana Céspedes, directora Corporativa de la compañía. Además, cuidan especialmente el desarrollo y la formación de los empleados a partir de los seis valores de la organización. “Tenemos un programa, Merck Best Company Values, que a través de las votaciones de los propios empleados premia a aquellos que mejor los representan”, señala. Además, Ana Céspedes destaca la responsabilidad de la organización hacia los empleados en el proceso de integración que se realizó entre Merck y Sherono, ya que no desapareció ninguna de las sedes. “El liderazgo femenino también es importante: queremos contar con un 30% de mujeres en puestos directivos en cinco años”, concluye.
Sin embargo, el cuidado de los empleados, la gestión de los residuos y la investigación de nuevos fármacos que garanticen el bienestar y la calidad de vida de la sociedad deben ir acompañados de un mayor contacto directo con el ciudadano de a pie. Ana Céspedes de Merck reflexiona al respecto: “La gente no sabe cómo se desarrolla un medicamento, qué dificultades encontramos, cómo se produce la investigación clínica, etc. No nos hemos dedicado a contar lo que hacemos como sector y eso hace que no se nos conozca demasiado bien”.
Descubren un "interruptor biológico para quemar calorías
Científicos estadounidenses hallan el mecanismo que convierte la grasa blanca -aquella que almacena calorías- en grasa parda -que las quema-.
Investigadores del Centro Médico de la Universidad Estatal de Ohio, en Estados Unidos, han descubierto el mecanismo biológico que convierte la grasa blanca -aquella que almacena calorías- en grasa parda -que las quema-, una especie de ‘interruptor’ biológico que puede ayudar a combatir la obesidad.
En concreto, y según el estudio, que publica la revista Cell Metabolism, este cambio de grasa blanca a grasa parda se debe a la activación de una ruta nerviosa y bioquímica que comienza en el hipotálamo, un área del cerebro encargada del equilibrio energético, y termina en las células adiposas blancas.
Esta ruta, llamada 'eje hipotálamo-tejido adiposo', induce células de tipo grasa parda dentro de las masas de grasa blanca. Además, la transformación de la blanca en parda se produce cuando los animales se encuentran en un ambiente estimulante y estresante, con retos sociales y físicos.
TSJ dicta pautas a empresas aseguradoras
Si una persona contrata una póliza de seguros, sin saber que padece de diabetes, cáncer o cualquier otra enfermedad o malformación y la empresa aseguradora tampoco la detecta, pues esta última, bajo ningún concepto, podrá negarse a suministrarle al cliente la atención que pueda necesitar en algún momento a consecuencia de ella.
Así lo estableció por unanimidad la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia 01001, en la cual rechazó la apelación que Sanitas de Venezuela interpuso contra un fallo de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en el cual se validó la multa que le impuso el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), por negarse a cubrir los gastos de una operación a una señora, alegando que sufría de una enfermedad preexistente.
En el dictamen redactado por la presidenta de la Sala, magistrada Evelyn Marrero Ortiz, se dejó en claro que "si una empresa de seguros arguye una enfermedad preexistente (para no dar la cobertura respectiva), por una parte, deberá probar tal circunstancia por lo cual el asegurado está obligado a someterse a los exámenes que le sean solicitados por la empresa y, en caso de duda, se considerará que la enfermedad no ex preexistente; pero, en caso de probarlo, adicionalmente la aseguradora deberá demostrar que la enfermedad era conocida por el asegurado".
Claves de tipo genético dan luces sobre la esclerosis múltiple
Un equipo investigador residente en el Reino Unido descubrió cerca de 30 factores de riesgo de tipo genético que inciden en el desarrollo de la enfermedad
Un equipo investigador residente en el Reino Unido descubrió cerca de 30 factores de riesgo de tipo genético que inciden en el desarrollo de la esclerosis múltiple.
El descubrimiento eleva a más de 50 el total de claves genéticas para entender la enfermedad.
La investigación, publicada en la revista Nature,ayudará a identificar factores de riesgo, tal vez futuros tratamientos o, incluso, una cura, expresó Multiple Sclerosis Society, del Reino Unido.
La mayoría de los genes están relacionados con la inmunidad, lo que respalda la idea de que la enfermedad se desata cuando el sistema inmunitario se vuelve contra sí mismo.
Vinculan fármaco para dejar de fumar con riesgo de infarto
Un medicamento que se receta a los fumadores para ayudarlos a dejar el hábito incrementa el riesgo de infarto y otros problemas cardiovasculares graves, afirma una investigación.
El trabajo analizó los datos de varios estudios en los que participaron más de 8.000 fumadores y encontró que quienes tomaban el medicamento, llamado vareniclina (de nombre comercial Champix o Chantix), desarrollaron más enfermedades que quienes tomaron placebos.
El informe, publicado en Canadian Medical Association Journal (Revista de la Asociación Médica Canadiense), sugiere que los fumadores no deben usar el fármaco para dejar el hábito.
Pero su fabricante, la empresa Pfizer, afirma que éste es una "alternativa importante" para ayudar a la gente a dejar el cigarrillo.
La vareniclina recibió licencia de comercialización en Estados Unidos y la Unión Europea en 2006.
Tan sólo en Inglaterra, el año pasado se emitieron unas 955.000 recetas para ayudar a individuos a dejar de fumar.
El medicamento funciona reduciendo el ansia por fumar, pero en el pasado se le vinculó a un mayor riesgo de depresión y pensamientos suicidas.
Beneficios y riesgos
Pfizer se plantea su futuro sin su patente mas valiosa
La farmacéutica, cuya exclusividad para vender Lipitor en EE.UU. está por vencer, pone la mira en los mercados emergentes
No hay tiempo que desperdiciar. Pfizer está a punto de perder en Estados Unidos la protección de la patente para su producto más vendido, Lipitor, la píldora que combate el colesterol y que contribuyó con US$10.700 millones a los US$67.800 millones en ventas globales que la compañía registró el año pasado.
Para aliviar el impacto sobre Pfizer, Read ha comenzado a reducir costos, incluso está pensando en recortar el presupuesto dedicado a investigación y desarrollo de US$8.100 millones anuales a US$6.500 millones. También ha puesto en la mira una reorganización. La compañía recientemente vendió por US$2.400 millones una división que fabrica medicamentos en cápsula.
Los inversionistas han respondido positivamente: las acciones de Pfizer alcanzaron en febrero su nivel más alto en 52 semanas luego de que la compañía anunciara su reestructuración y planes de recomprar acciones por US$7.000 millones este año.
Sin embargo, muchos todavía ponen en duda que Pfizer tenga la combinación adecuada de productos ya en venta y en etapa de desarrollo como para mantener sus ingresos o crecer. Aunque la compañía cuenta con obtener un significativo crecimiento fuera de EE.UU., también está enfrentando presiones en países como China para reducir los precios de los medicamentos.
En una reciente entrevista, Read expresó confianza en que el gigante farmacéutico está en camino al crecimiento y sostiene que la expiración de la patente de Lipitor no es tan preocupante para el futuro de la compañía como podría parecer.
México renueva reglamento de medicamentos biotecnologicos
La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) emitió su dictamen final sobre la modificación al reglamento de insumos para la salud, que fija requisitos y condiciones para obtener el registro demedicamentosbiotecnológicos en México.
Los medicamentos biotecnológicos demuestran efectos terapéuticos significativos y son atractivos por el precio al que se venden, lo que genera un ahorro sustancial para el Sistema Nacional de Salud, indicó la Cofemer.
Por ejemplo, dijo, ampliar la oferta demedicamentosbiotecnológicos beneficiará a los pacientes bajo tratamiento de enfermedades como el cáncer, diabetes y VIH que podrán ahorrar hasta 60% del precio original.
Otro beneficio de la regulación es la reducción de posibles riesgos para la salud por el consumo de medicamentos biotecnológicos que incumplan con los lineamientos de seguridad, eficacia y calidad, resaltó la Cofemer.
Las televisiones online serán el futuro de la información sanitaria
A falta de espacios dedicados a la salud en las televisiones generalistas, pacientes, médicos, farmacéuticos, enfermeros, periodistas... todos los agentes involucrados en la información sanitaria, han encontrado en Internet el lugar idóneo para poner en marcha sus propios canales de televisión. ¿Hay sitio para todos?
GONZALO FDEZ. Una de las primeras de cadenas de televisión online que llegó al sector de la información en salud fue SEOM Televisión que arrancó en diciembre de 2008, y mucha expectación causó su llegada. La televisión contó con el apoyo de grandes de la salud, como Milagros Pérez Oliva, Isabel Perancho, por aquel entonces todavía en El Mundo, Javier López Iglesias en representación de Jano, y Coral Larrosa de Telecinco.
Enfermería TV arrancó el pasado noviembre de 2010 y en los dos primeros días de emisión lograron 12 mil visualizaciones de sus videos. Un proyecto que ha nacido desde el mundo de los profesionales de la Enfermería y destinado, sobre todo, a conseguir que los ciudadanos conozcan su trabajo diario. Y parece que por el momento lo están consiguiendo. Con emisiones y actualizaciones regulares ha conseguido rellenar un espacio que hasta el momento estaba vacío, como es el de la información relacionada con un colectivo sanitario tan heterogéneo como es el de enfermería.
GONZALO FDEZ. Una de las primeras de cadenas de televisión online que llegó al sector de la información en salud fue SEOM Televisión que arrancó en diciembre de 2008, y mucha expectación causó su llegada. La televisión contó con el apoyo de grandes de la salud, como Milagros Pérez Oliva, Isabel Perancho, por aquel entonces todavía en El Mundo, Javier López Iglesias en representación de Jano, y Coral Larrosa de Telecinco.
Enfermería TV arrancó el pasado noviembre de 2010 y en los dos primeros días de emisión lograron 12 mil visualizaciones de sus videos. Un proyecto que ha nacido desde el mundo de los profesionales de la Enfermería y destinado, sobre todo, a conseguir que los ciudadanos conozcan su trabajo diario. Y parece que por el momento lo están consiguiendo. Con emisiones y actualizaciones regulares ha conseguido rellenar un espacio que hasta el momento estaba vacío, como es el de la información relacionada con un colectivo sanitario tan heterogéneo como es el de enfermería.
El aumento de unidades de diagnóstico y la sensibilización sobre el Alzheimer están adelantando la edad de detección de la patología
Más de 90 especialistas se han dado cita en el Programa de Revisión de la Eficacia contra el Alzheimer (REC-A), organizado por Novartis
El encuentro ha tenido como objetivo el intercambio de conocimientos y la puesta en común de los avances en la especialidad, para un mejor manejo de los pacientes
La proliferación de unidades específicas de diagnóstico y una mayor sensibilización de la población están adelantando la edad de detección de los primeros síntomas de demencia, que normalmente aparecen a partir de los 65 años
Más de 90 especialistas se han dado cita en el Programa de Revisión de la Eficacia contra el Alzheimer (REC-A), organizado por Novartis, y que ha permitido el intercambio de conocimientos entre expertos en enfermedades Neurodegenerativas y de Neurorrehabilitación, y la puesta en común de los avances en la especialidad para un mejor manejo de los pacientes.
El encuentro ha tenido como objetivo el intercambio de conocimientos y la puesta en común de los avances en la especialidad, para un mejor manejo de los pacientes
La proliferación de unidades específicas de diagnóstico y una mayor sensibilización de la población están adelantando la edad de detección de los primeros síntomas de demencia, que normalmente aparecen a partir de los 65 años
Más de 90 especialistas se han dado cita en el Programa de Revisión de la Eficacia contra el Alzheimer (REC-A), organizado por Novartis, y que ha permitido el intercambio de conocimientos entre expertos en enfermedades Neurodegenerativas y de Neurorrehabilitación, y la puesta en común de los avances en la especialidad para un mejor manejo de los pacientes.
Como afecta nuestra salud la contaminación sonora
"La contaminación acústica en las ciudades no solo es una molestia, sino también una amenaza para la salud pública". Así lo ha asegurado hoy la directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Europa, Zsuzsanna Jakab, durante la presentación de un informe del organismo sobre el ruido provocado por el tráfico. Según el documento, este sonido es "la segunda causa de enfermedad por motivos medioambientales", por detrás de la polución atmosférica.
El primer informe a nivel mundial sobre este asunto señala que el ruido de vehículos, trenes y aviones puede provocar desde insomnio hasta ataques al corazón, pasando por problemas de aprendizaje y la enfermedad del tinnitus o acúfenos (oír ruidos cuando no hay una fuente sonora externa).
Uno de cada tres ciudadanos de Occidente asegura sufrir durante el día problemas de salud ligados al ruido, mientras que uno de cada cinco dice tener dificultades para conciliar el sueño a causa del tráfico, lo que eleva el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares e hipertensión, según encuestas realizadas por la OMS.
"Esperamos que esta nueva evidencia mueva a los Gobiernos y las autoridades locales a introducir políticas de control del ruido a nivel nacional y local, con las que proteger la salud de los europeos de este peligro creciente", ha manifestado Jakab.
En concreto, el informe de la OMS aboga por "implementar de forma sinérgica la declaración de Parma de 2010 y las directivas europeas sobre ruido" para "proteger la salud pública frente al ruido ambiental".
El primer informe a nivel mundial sobre este asunto señala que el ruido de vehículos, trenes y aviones puede provocar desde insomnio hasta ataques al corazón, pasando por problemas de aprendizaje y la enfermedad del tinnitus o acúfenos (oír ruidos cuando no hay una fuente sonora externa).
Uno de cada tres ciudadanos de Occidente asegura sufrir durante el día problemas de salud ligados al ruido, mientras que uno de cada cinco dice tener dificultades para conciliar el sueño a causa del tráfico, lo que eleva el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares e hipertensión, según encuestas realizadas por la OMS.
"Esperamos que esta nueva evidencia mueva a los Gobiernos y las autoridades locales a introducir políticas de control del ruido a nivel nacional y local, con las que proteger la salud de los europeos de este peligro creciente", ha manifestado Jakab.
En concreto, el informe de la OMS aboga por "implementar de forma sinérgica la declaración de Parma de 2010 y las directivas europeas sobre ruido" para "proteger la salud pública frente al ruido ambiental".
Ventas del Mercado Farmaceutico Mundial a Noviembre 2010
Sales Through Retail Pharmacies (Twelve months to November 2010)*
NORTH AMERICA $243.0 billion up 3%
U.S.A. $223.8 billion up 3%
CANADA $19.3 billion up 3%
EUROPE (TOP 5) $106.9 billion up 1%
GERMANY $34.9 billion up 3%
FRANCE $28.1 billion up 0%
ITALY $15.8 billion up 0%
SPAIN $14.5 billion up 0%
UK $13.6 billion up 2%
JAPAN (including hospitals) $85.1 billion up 1%
CHINA (hospital) $31.6 billion up 23%
LATIN AMERICA (TOP 4) $35.0 billion
BRAZIL $17.2 billion up 20%
MEXICO $7.7 billion up 1%
VENEZUELA $6.2 billion up 31%
ARGENTINA $3.9 billion up 25%
AUSTRALIA/NZ $9.6 billion up 6%
The top 5 therapy classes at ATC3 level in the 12 months to November 2010 were:
1. C10A – Cholesterol & trigly. regulators
2. A2B - Antiulcerants
3. N5A - Antipsychotics
4. N6A – Antidepressants & mood stabilisers
5. C9C – Angioten-II Antag, Plain
The top 5 products in the 12 months to November 2010 were:
1. Lipitor
2. Plavix
3. Nexium
4. Seretide
5. Crestor
The top 5 corporations in the 12 months to November 2010 were:
1. Pfizer
2. Novartis
3. AstraZeneca
4. Merck & Co
5. GlaxoSmithKline
Merck reduce un tercio de su red de ventas en los mercados desarrollados
El jefe ejecutivo de Merck & Co., Kenneth Frazier, anunció que la compañía redujo su equipo de ventas en los mercados desarrollados en un 32% en 2010, mientras que, por el contrario, había reforzado su staff en China, Brasil y Rusia.
El personal de ventas, a nivel global, disminuyó un 12% desde 2009, anunció Frazier a los inversores en la Conferencia de Atención Sanitaria de J.P. Morgan en San Francisco. También adelantó que las ventas de fármacos en los mercados emergentes serán responsables de más del 25% de la renta farmacéutica y de vacunas de la compañía en 2013, siendo en la actualidad cercano al 18%.
Merck, establecida en Whitehouse Station, Nueva Jersey, compró Schering-Plough Corp por 49.000 millones de dólares en noviembre de 2009 para ampliar su cartera de productos y expandirse en los mercados emergentes. Merck ha afirmado que programa recortar 15.000 puestos de trabajo de su plantilla y cerrar instalaciones para poder ahorrar 3.500 millones de dólares en costes anuales para 2012.
“Nuestra meta es ser tan fuertes en los mercados emergentes como lo somos globalmente”, dijo Frazier en la conferencia. “Somos los segundos a nivel global, pero ocupamos el quinto puesto en los mercados emergentes. En China, el líder del mercado tiene alrededor del 3% de la cuota total, por lo que las compañías más fuertes aún no se han determinado”, aseveró Frazier.
Merck ha confirmado también que está reduciendo el número de delegados de ventas que visita las oficinas de los médicos. Y es que la compañía se va a enfrentar a la competencia genérica en 2013 para medicamentos con más de 8.000 millones de dólares en ventas anuales. El año pasado, la farmacéutica perdió la exclusividad de sus píldoras para presión sanguínea Cozaar e Izar con ventas conjuntas en 2009 de 3.600 millones de dólares.
Fuente: PM Farma
El personal de ventas, a nivel global, disminuyó un 12% desde 2009, anunció Frazier a los inversores en la Conferencia de Atención Sanitaria de J.P. Morgan en San Francisco. También adelantó que las ventas de fármacos en los mercados emergentes serán responsables de más del 25% de la renta farmacéutica y de vacunas de la compañía en 2013, siendo en la actualidad cercano al 18%.
Merck, establecida en Whitehouse Station, Nueva Jersey, compró Schering-Plough Corp por 49.000 millones de dólares en noviembre de 2009 para ampliar su cartera de productos y expandirse en los mercados emergentes. Merck ha afirmado que programa recortar 15.000 puestos de trabajo de su plantilla y cerrar instalaciones para poder ahorrar 3.500 millones de dólares en costes anuales para 2012.
“Nuestra meta es ser tan fuertes en los mercados emergentes como lo somos globalmente”, dijo Frazier en la conferencia. “Somos los segundos a nivel global, pero ocupamos el quinto puesto en los mercados emergentes. En China, el líder del mercado tiene alrededor del 3% de la cuota total, por lo que las compañías más fuertes aún no se han determinado”, aseveró Frazier.
Merck ha confirmado también que está reduciendo el número de delegados de ventas que visita las oficinas de los médicos. Y es que la compañía se va a enfrentar a la competencia genérica en 2013 para medicamentos con más de 8.000 millones de dólares en ventas anuales. El año pasado, la farmacéutica perdió la exclusividad de sus píldoras para presión sanguínea Cozaar e Izar con ventas conjuntas en 2009 de 3.600 millones de dólares.
Fuente: PM Farma
Novartis apuesta por apps sanitarias para móviles y tablets
Apple se sitúa en la vanguardia del software dentro del sector de la e-salud, gracias a la popularidad del iPhone y de su potente capacidad para soportar aplicaciones pesadas. Ahora, con la llegada del Ipad, diversos laboratorios están viendo las grandes ventajas que tienen estas máquinas para el marketing digital, la realización de consultas médicas y los beneficios que generan en la salud de los ciudadanos.
Desde el otro lado del charco, Novartis ha decidido lanzarse y poner en marcha dos aplicaciones para los profesionales sanitarios, compatibles con sistemas para smartphones Android, Blackberry y Iphone. La farmacéutica ha desarrollado una app en su área de Oncología en la que ofrece a los profesionales sanitarios información sobre prescripción, actualizaciones científicas y la posibilidad de realizar preguntas directamente al equipo de información médica de la compañía. Esta aplicación se puede descargar para iPhone y Blacberry en EEUU. También ha lanzado una aplicación para Android dirigida a los consumidores, WheresFlu, que permite conocer la incidencia y evolución de la gripe en cinco ciudades norteamericanas.
Estas aplicaciones sólo están disponibles en Estados Unidos, pero Novartis España las sigue de cerca. Tim White, Responsable de eMarketing de Novartis España, ha asegurado a prsalud que 'estamos trabajando con nuestros compañeros de otras filiales para ver la posibilidad de adaptar al idioma español, a nuestro entorno y marco legal si procediera, iniciativas basadas en nuevas tecnologías. También estamos trabajando en desarrollar iniciativas para el Ipad'.
Según el último informe de la Sociedad de la Información 2010 presentado por la Fundación Telefónica, la telefonía móvil ha crecido un 20.3%, lo que implica que cada vez más gente accede a la red a través de sus smartphones. Y es que, el tema de salud tiene mucho tirón y tener apps al alcance de tu móvil, en cualquier momento, en cualquier lugar, podría incluso llegar a mejorar la adherencia a los tratamientos.
Fuente: PR Noticias
Pfizer combatirá al enemigo en su terreno
Si no puedes con el enemigo, únete a él. Cada vez son más los grupos farmacéuticos que han decidido dejar de acudir a los tribunales para intentar extender el periodo de vida de sus patentes y combatir a los medicamentos genéricos en su propio terreno.
Lo habitual hasta ahora era adquirir laboratorios ya existentes, como han hecho Novartis, Abbott o Sanofi, pero existe otro camino: crear una filial propia de medicamentos sin marca.
Es el que parece haber elegido finalmente Pfizer, tras intentar sin éxito hacerse con varios laboratorios de genéricos en los últimos años. Aunque su decisión pueda resultar llamativa (es la mayor empresa del planeta de fármacos innovadores), es coherente con la situación que atraviesa.
Este año caduca la patente de Lipitor, su medicamento más valioso. No en vano, este fármaco, indicado para combatir el colesterol, es el más vendido de la historia. Sólo en 2009, proporcionó al grupo estadounidense unos ingresos de 8.600 millones de euros.
Con la creación de esta nueva filial, Pfizer buscaría compensar, o mitigar, los efectos de la prescripción de esa patente, que no sólo se dejarán notar en una caída de las ventas (es lo que ocurre cuando se introduce un genérico, al abrirse su producción a la competencia), sino también de los ingresos, ya que la otra consecuencia es una drástica reducción del precio del medicamento. El tiempo juega en contra de Pfizer. Y prueba de ello es que algunos de sus rivales trabajan ya en el lanzamiento de un genérico contra el colesterol.
Fuente: Expansion
Chantix, la droga para dejar de fumar, en medio de una polémica
El gigante farmacéutico Pfizer enfrenta en Estados Unidos centenares de demandas judiciales que argumentan que Chantix, la droga que comercializa para dejar de fumar, provoca depresión y pensamientos suicidas, dijeron abogados este jueves.
La droga, autorizada en casi 90 países del mundo y usada por cerca de siete millones de estadounidenses, es objeto de acciones legales a principios de año, cuando muchos fumadores resuelven dejar su hábito.
Un juez federal del estado de Alabama (sur) está analizando el gran número de demandas contra Pfizer presentadas por antiguos usuarios y familiares de quienes consumieron Chantix.
El fiscal principal Ernest Cory acusó a Pfizer de negligencia por introducir el Chantix en el mercado de Estados Unidos en 2006, y citó quejas de usarios por “problemas neuropsicológicos” incluyendo “suicidios, intentos de suicidios, crisis y desvanecimientos”.
Cory dijo a la AFP que más de 100 usuarios de Chantix se suicidaron y estimó en 1.000 los casos que se presentarán contra Pfizer. El fiscal aclaró que el 60% de los casos refieren a tentativas de suicidio o a suicidios efectivos.
Victoria Davis, portavoz del gigante farmacéutico, rechazó por equivocados los fundamentos de las demandas.
“Pfizer actúa responsablemente (…) Chantix es un tratamiento eficaz para numerosos fumadores que quieren dejar (el hábito) y tenemos la intención de defender ese medicamento útil”, señaló. “No existen pruebas científicas de que el Chantix haya provocado los accidentes neurológicos informados por los demandantes”, agregó.
Fuente: AFP
El ochenta por ciento de los internautas usa la red para buscar información sobre enfermedades o tratamientos
Así se desprende de los resultados del estudio 'Bupa Health Pulse', en el que participaron más de doce mil ciudadanos de Australia, Brasil, Reino Unido, China, Francia, Alemania, India, Italia, México, Rusia, España y Estados Unidos
Un equipo de la London School of Economics (LSE) asegura que hasta el 81 por ciento de los ciudadanos que tienen acceso a Internet usan la red para buscar consejos saludables u obtener información acerca de diferentes enfermedades o tratamientos.
Los resultados de la encuesta muestran que los ciudadanos de Rusia son los que más buscan datos sobre salud en Internet, seguidos de los chinos, los indios, los mexicanos y los brasileños. Por contra, los franceses son los que menos recurren a la web para este tipo de información.
Del mismo modo, los autores de dicha iniciativa también han observado que el 68 por ciento de quienes utilizan Internet lo han usado para buscar información sobre medicamentos, y casi un 40 por ciento busca testimonios de otros pacientes.
Según explica David McDaid, uno de los impulsores del estudio, las nuevas tecnologías están ayudando a conocer más su salud y tomar decisiones mejor informados.
Sin embargo, señala McDaid, sólo uno de cada tres usuarios comprueba de dónde proceden los consejos que encuentra para contrastar su veracidad.
Confiar en información no fiable puede llevar fácilmente a algunas personas a asumir riesgos, con pruebas y tratamientos no adecuados, asumiendo costes y generándoles una preocupación innecesaria, añade Annabel Bentley, directora médica del estudio.
Por ello, según añade, deben hacer comprobaciones online y restar importancia a los síntomas graves hasta no contar con el consejo del médico.
Fuente: El Médico Interactivo
Un equipo de la London School of Economics (LSE) asegura que hasta el 81 por ciento de los ciudadanos que tienen acceso a Internet usan la red para buscar consejos saludables u obtener información acerca de diferentes enfermedades o tratamientos.
Los resultados de la encuesta muestran que los ciudadanos de Rusia son los que más buscan datos sobre salud en Internet, seguidos de los chinos, los indios, los mexicanos y los brasileños. Por contra, los franceses son los que menos recurren a la web para este tipo de información.
Del mismo modo, los autores de dicha iniciativa también han observado que el 68 por ciento de quienes utilizan Internet lo han usado para buscar información sobre medicamentos, y casi un 40 por ciento busca testimonios de otros pacientes.
Según explica David McDaid, uno de los impulsores del estudio, las nuevas tecnologías están ayudando a conocer más su salud y tomar decisiones mejor informados.
Sin embargo, señala McDaid, sólo uno de cada tres usuarios comprueba de dónde proceden los consejos que encuentra para contrastar su veracidad.
Confiar en información no fiable puede llevar fácilmente a algunas personas a asumir riesgos, con pruebas y tratamientos no adecuados, asumiendo costes y generándoles una preocupación innecesaria, añade Annabel Bentley, directora médica del estudio.
Por ello, según añade, deben hacer comprobaciones online y restar importancia a los síntomas graves hasta no contar con el consejo del médico.
Fuente: El Médico Interactivo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)